封頭的應該按標準中生產(chǎn),否則容易出現(xiàn)質量問題
時間:2018-11-13 來源:http://mymunsa.cn/news/93.html
封頭在壓力容器中的應用在逐年的增長,而封頭在行業(yè)內(nèi)都是有相對的標準,對封頭的設計、制造及檢驗提出了相應要求,但如若在實際制造監(jiān)檢橢圓封頭的過程中,對這些標準、規(guī)范要求不認真研究,不嚴格貫徹,將很容易引發(fā)質量缺陷,進而造成材料浪費及生產(chǎn)成本的增加。為此,現(xiàn)就橢圓封頭設計及制造過程應注意的幾個問題分別進行討論。
一、橢圓封頭設計問題
1.用碟形封頭代橢圓形封頭
以往,碟形封頭采用較多,直到目前為止,有些工廠仍在使用碟形封頭胎具壓制封頭,代替橢圓形封頭。橢圓形曲線的曲率是逐點變化的,從幾何形狀看,它沒有不連續(xù)處因此具有鞍好的力學性能,是目前國內(nèi)外壓力容器采用較多的封頭形式。碟形封頭是有折邊的球面封頭,由球形體和過渡區(qū)兩個曲率部分組成,從幾何形狀看為不連續(xù)曲面在曲率半徑不同的兩個曲面連接處,由于曲率的較大變化,存在著較大的彎曲應力此彎曲應力和薄膜應力疊加的結果,使該部分的應力遠遠高于其它部分,因此碟形封頭不像橢圓封頭那樣,應力分布均勻緩和,在工程應用中并不理想。
在相同的壓力,相同材料的許用應力,相同內(nèi)徑的標準橢圓封頭與R=0.9D,r=0.17D的碟形封頭相比,其計算厚度相差1.193倍,即碟形封頭的計算厚度是橢圓形封頭的1.193倍。由此看出,在不進行任何核算的情況下,用碟形封頭代橢圓形封頭,就可能使壓力容器上的封頭達不到強度要求。
2.關于老標準的修改問題
新、老標準相比,在橢圓封頭壁厚設計時,老標準在計算壁厚附加量時考慮C3――橢圓形、礤形、折邊錐形和球形封頭沖壓時的壁厚拉伸減薄量而GB150-89新標準在設計計算封頭壁厚時,不再考慮C3圖紙上注明的封頭圖樣厚度,沒有考慮厚度減薄量,其減薄量由制造廠制造工藝考慮。
有些按照老標準設計的圖紙,在新標準貫徹執(zhí)行后,應該改為用新標準要求,但發(fā)現(xiàn),有的設計人員只是簡單地將制造、檢驗技術條件由JB741-89改為GB150-89其它圖樣內(nèi)容未變動,制造廠拿到這樣的圖紙后,按GB150-89要求,在壓制橢圓封頭時還要考慮成形減薄量,在圖樣厚度的基礎上叉增加成形堿薄量的厚度,其結果是造成材料的浪費。
關于封頭的制造問題,小編就介紹到這了,如果你還想了解更多,可以繼續(xù)關注我們,我公司經(jīng)過多年的潛心研究,在各類型封頭產(chǎn)品設計、制造、安裝及維護管理等方面均積累了非常豐富的經(jīng)驗,如若您有這方面需求,歡迎隨時來電洽談。